2016/04/07(Thu)

投稿者: | 2016/04/08(金)

@AlTarf

椎路ちひろ@ChihiroShiiji

だいたい話題になったこの間の大型スキーバスの事故とかは、一部の専門家の解説では単に停止させるだけでも一苦労であるような、曲がりくねった細い山道の長く急な下り坂での事故だから、自動停止の困難さも通常の一段階上。

Retweeted by AlTarf

retweeted at 12:20:24

@AlTarf

AlTarf@AlTarf

ごく稀な例外を除き「停まれば安全」な鉄路系と同等の安全性を、「停まったところで安全かどうかわからない」道路系では実現できない、っことなんだよね。

posted at 12:24:38

@AlTarf

AlTarf@AlTarf

ごく稀な例外を除き「停まれば安全」な鉄路系と同等の安全性を、「停まったところで安全かどうかわからない」道路系では実現できない、っことなんだよね。

posted at 12:24:38

@AlTarf

AlTarf@AlTarf

「緊急停車したら後続車が突っ込んできた」って状況ひとつ見ても、その様な可能性が存在すること自体が重大事故な鉄路系と、それが当たり前でそういう事故も日常茶飯事な道路系では、実現可能な安全性に決定的な程度の差があるのは自明じゃなかろうか。

posted at 12:28:45

@AlTarf

AlTarf@AlTarf

北海道新幹線の車両は「全てH5と言うわけではない」のは当たり前のこと。この記事書いた奴がわかってないだけ。→北海道新幹線が開通! 実際に乗ってわかった「○」と「×」 trendy.nikkeibp.co.jp/atcl/pickup/15…

posted at 19:57:20

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

このサイトはスパムを低減するために Akismet を使っています。コメントデータの処理方法の詳細はこちらをご覧ください